外墻擠塑板與聚苯板外墻外保溫性能比較

　　1.保溫隔熱性能
　　XPS外墻擠塑板具有致密的表層及閉孔結構內層。其導熱系數為0.029W/(m·K)，大大低于EPS板，EPS導熱系數為0.042W/(m·K)，因此具有較EPS更好的保溫隔熱性能。對同樣的建筑物外墻，在達到相同保溫效果的情況下，XPS外墻擠塑板材比EPS板材厚度要薄。
　　由于內層的閉孔結構，因此它具有良好的抗濕性，在潮濕的環境中，仍可保持良好的保溫隔熱性能，適用于冷庫等對保溫有特殊要求的建筑。
　　對于隔熱來講，主要是看熱惰性指標D，而D值與蓄熱系數成正比，就整個系統而言，300mm厚的陶粒混凝土的蓄熱已經夠大，再加外保溫層，完全滿足節能要求。這也是國家規范要求墻體綜合導熱系數和蓄熱系數要同時滿足要求的原因。
　　2.強度
　　這里的強度指抗拉強度，聚苯板的容重和抗拉強度有關系，一般的EPS容重18kg/m³的抗拉強度為110kPa~120kPa；容重20Kg/m3的抗拉強度在140kPa左右。XPS的容重從25kg/m³~45kg/m³，強度從150kPa~500kPa或更高。
　　EPS板強度不高，板材破壞，有可能不是出在粘結面，而是板材中間直接破壞；抗剪切強度同樣也低，外貼面磚時需要進行加強處理。XPS外墻擠塑板強度較高，可用于外墻飾面材料為面磚或石材的建筑。
　　與EPS板相比，XPS外墻擠塑保溫板強度較高，從而造成板材較脆，不易彎折，板上存在應力時易產生應力集中，容易使板材損壞、開裂。在粘貼面積較大時，外墻飾面層開裂的可能性較EPS板高，尤其是涂料面層。不過柔韌性是材性的問題，拿抹面來說，感性認識通常將抹面批抹在聚苯板上，然后看聚苯板彎曲到什么程度抹面還不出現裂縫，柔韌性好的話彎幾個圈都不會裂的，類似于防水材料中的延展性指標，但是就材料本身而言，EPS板的柔韌性優于XPS外墻擠塑板。
　　3.耐候性
　　耐候性是指保溫系統對外界天氣變化的適應能力，指在不同的氣候條件下，系統的整體穩定性、保溫效果是否有變化等有關質量的系列問題。耐候性是保溫系統的一個非常重要的指標。
　　由于EPS板與XPS外墻擠塑板相比有較高的吸水性，所以他的耐候性不如XPS系統，但EPS板的延展性比XPS外墻擠塑板好，可以克服一定的缺陷。薄抹灰系統外層的抹面膠漿本身也具有一定的防水能力，而且雨水在外墻上與墻面的接觸是垂直面上的，只要面層砂漿不開裂，兩種系統的防水都沒有問題。
　　耐風壓性能也是耐候性中的重要一項，因為體系越有空腔耐風壓能力就越差。所以重點要看整個保溫體系與基層的粘結面積的大小。這點XPS系統和EPS系統都不存在問題。
　　EPS板材出廠時要經過一段成熟期，需放置一段時間才可使用，如果熟化時間不足，板材的質量不能得到保證，施工后板材收縮，系統容易開裂，XPS板材可以避免此類問題。
　　4.透氣性
　　目前的保溫體系中，沒有哪種產品既透氣性好，導熱又好，防水性能也好，還不吸水，因為這幾項指標是相矛盾的，而且透氣性包括施工過程中濕水后的透氣以及系統完成后的透氣。
　　就材料本身而言，EPS板比XPS保溫擠塑板透氣性好，XPS板的透氣性很差，幾乎沒有透氣性，在室內外溫差較大的地區容易使水氣在板的兩側結露。
　　5.粘結強度
　　對于薄抹灰系統而言，這項指標將會直接影響板材的使用。EPS板表面有凹槽，粘結性能好；XPS板具有連續均勻的表層和全閉孔的蜂窩狀結構，其平整致密的表面會在一定程度上影響與基層墻體的粘結，界面光潔度高，吸膠性差，粘結強度不夠，粘結后破壞面為XPS板表面。
　　6.市場成熟度
　　EPS外墻保溫系統已經形成體系，技術成熟，在歐洲及美國已沿用了近30年，擁有完備的產品質量標準、檢測方法及完善的施工技術規程和技術保障措施，有大量的工程實踐證明該技術是成熟可靠的，在美國已建成的建筑高達44層，其粘結層、保溫層與飾面層可配套使用，有較多較成熟的技術文件。XPS外墻保溫系統目前尚處于研究、試驗、推廣階段，價格與EPS系統相比較高。
湖南常德綠創環保科技有限公司(http://www.hnslvchuang.com)主營各種環保保溫材料，產品外墻巖棉板、外墻巖棉保溫板、保溫巖棉板、在多家單位外墻保溫工程中廣泛使用。

上一條：外墻擠塑保溫板保溫體系技術原理 下一條：聚苯擠塑復合板應用